Research discussion
So, penso que percebi um modo especial de realizar pesquisa e o modo em si, a ação, pareceu mesmo a realização de pesquisa. Digo da pesquisa com Claude. Em alguns momentos, isso se dava como se eu não estivesse participando, mas, esse modo que percebi, foi especial. Lembrei mesmo de momentos que realizei pesquisa e foi ótimo.
Este modo seria a discussão genuína e mesmo crítica. Acho que a percepção de grande engenharia do Claude e dele responder às perguntas e atender aos pedidos, levou-me a uma pesquisa com IA sobre deep learning que era mais como descrição dos passos, que, em síntese, poderia se reduzir a pedir ao Claude para realizar a construção de um método e de um paper para submissão. Sure, não se dava assim, o processo de engenharia de contexto, existia e eu participava, mas, em alguns momentos, era sobre simplesmente o Claude to discover some great research central problem and propor method great. It did not work. What was great was that I really participated and criticized the Claude assumptions e ele reavaliava e checava que o caminho estava certo. So, there is this precise aspect de ter um conhecimento profundo para que o modelo consiga ir mais longe, but, the research central problem to solve, it can not consider that. It is interesting. But, the finding was that I can consider research, but the research discussion tem que existir e the research central problem, it is human thinking. Special.
Really great learning.